申请撤销仲裁裁决 （2021）辽02民特51号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、仲裁违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据或者仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的情形之一的，应当裁定撤销。当事人对自己的请求应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不充分时要承担举证不能的法律后果。本案中，大连市绿叶食品有限公司在仲裁阶段并未参加庭审，而夏轶芳系大连市绿叶食品有限公司的股东，因此夏轶芳向于振年支付款项并不足以认定于振年是受雇于夏轶芳。且大连市绿叶食品有限公司的经营范围包括鲜冻畜禽产品的批发零售，与于振年的养鸡工作并非毫不相关，结合于振年提供的工资流水、微信转账记录和支钱单，普兰店区劳动人事争议仲裁委员会裁决大连市绿叶食品有限公司向于振年支付欠付工资并无不当。现有证据并不足以证明案涉劳动仲裁裁决存在法律规定的应当予以撤销的情形，对大连市绿叶食品有限公司的撤销仲裁裁决的请求本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下： 驳
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、仲裁违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据或者仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的情形之一的，应当裁定撤销。当事人对自己的请求应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不充分时要承担举证不能的法律后果。本案中，大连市绿叶食品有限公司在仲裁阶段并未参加庭审，而夏轶芳系大连市绿叶食品有限公司的股东，因此夏轶芳向于振年支付款项并不足以认定于振年是受雇于夏轶芳。且大连市绿叶食品有限公司的经营范围包括鲜冻畜禽产品的批发零售
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民特51号 申请人（仲裁被申请人）：大连市绿叶食品有限公司。住所地辽宁省普兰店市丰荣街道马沟村。 法定代表人：王福来，该公司经理。 被申请人（仲裁申请人）：于振年，男，汉族，1968年7月27日生，住瓦房店市。 申请人大连市绿叶食品有限公司与被申请人于振年申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，……