股权转让纠纷 （2018）京02民终12295号

池州迈捷公司在一审庭审中认可《协议书》及《终止协议书》上面该公司印章的真实性，一审法院予以确认。对其单方委托龙图鉴定中心出具的司法鉴定意见书，一审法院认为，该鉴定未经一审法院允许，且其比对的样本不具有客观性，故一审法院对该鉴定结论不予采信。综上，《协议书》及《终止协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属于合法有效的协议，各方应当按照协议履行。根据《终止协议书》第二条的约定，永彬融汇合伙企业、中鸿浩达公司、池州迈捷公司、中恒浩达公司均承诺于2013年12月10日前向中冶能源公司退还股权转让款700万元，逾期付款的，应支付违约金，但至今未退。现中冶能源公司要求永彬融汇合伙企业、中鸿浩达公司、池州迈捷公司、中恒浩达公司共同退还700万元及违约金的诉讼请求有事实与法律依据，一审法院予以支持。对于违约金数额，按照协议约定，逾期付款的，按每日千分之五支付违约金，现中冶能源公司自愿调整为参照中国人民银行同期贷款利率四倍计算违约金，一审法院不持异议。对于违约金起算时间，《终止协议书》约定永彬融汇合伙企业、中鸿浩达公司、池州迈捷公司、中恒浩达公司于2013年12月10日前退还。池州

北京中恒浩达科贸有限公司与池州市迈捷投资有限公司等股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终12295号上诉人（原审被告）：北京中恒浩达科贸有限公司，住所地北京市石景山区八大处路**院国防教育训练基地教学楼天爵酒店****。法定代表人：程路，董事长。委托诉讼代理人：张世中，男，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：北京中冶能源控股有限公司，住所地北，住所地北京市东城区东直门内大街**院**楼**v>法定代表人：马成军，执行董事……