机动车交通事故责任纠纷 （2014）合少民终字第00060号

关于李祖胜对事故责任比例所持异议。经查：案发时间系晚间，李祖胜所驾驶车辆的反光标识不符合技术规范，影响了后车的行车视线，造成安全隐患；案发地路面宽度为9米，系双向车道，单侧路宽4.5米，李祖胜驾驶车辆停在路边，占据了半幅以上单向通行道路，势必影妨碍其他车辆和行人的通行。综上，交警部门认定其在事故中承担次要责任符合本案案情，原判据此判令其承担30%的赔偿责任符合法律规定。上诉人关于此节的上诉理由不能成立，不予采信。关于上诉人认为应当以农村居民标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费的意见。经查：被上诉人原审提供王明周与合肥宏峰公路养护有限公司的劳动合同，证实王明周系该公司员工，合同期限自2012年1月1日起至2013年12月30日止，该起事故发生在劳动合同期限内；另有该公司的《证明》及有王明周签名的工资表予以佐证；周顺翠与武梅芳的租房协议、缴纳电费发票、肥东县店埠镇镇西社区居民委员会出具的《证明》等，证实王明周自2011年12月1日起即租房居住在城镇，故对于王明周的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条之规定，被害人有被抚养人的

关于李祖胜对事故责任比例所持异议。经查：案发时间系晚间，李祖胜所驾驶车辆的反光标识不符合技术规范，影响了后车的行车视线，造成安全隐患；案发地路面宽度为9米，系双向车道，单侧路宽4.5米，李祖胜驾驶车辆停在路边，占据了半幅以上单向通行道路，势必影妨碍其他车辆和行人的通行。综上，交警部门认定其在事故中承担次要责任符合本案案情，原判据此判令其承担30%的赔偿责任符合法律规定。上诉人关于此节的上诉理由不能成立，不予采信。关于上诉人认为应当以农村居民标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费的意见。经查：被上诉人原审提供王明周与合肥宏峰公路养护有限公司的劳动合同，证实王明周系该公司员工，合同期限自2012年1月

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合少民终字第00060号上诉人（原审被告）：李祖胜，男，1968年5月16日出生，汉族，驾驶员。委托代理人：李祖斌，安徽百协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王恩渤，男，1952年8月14日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：王荣霞，女，1942年5月2日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：周顺翠，女，1975年12月18日出生，汉……