房屋拆迁管理（拆迁） （2017）苏08行初60号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围和受诉人民法院管辖是提起行政诉讼应当符合的条件之一。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，起诉不符合行政诉讼法第四十九条的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告石文的房屋拆迁协议书系2010年5月20日签订，而新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》系2015年5月1日起施行，上述协议系新修改的行政诉讼法施行之前形成的协议，故原告石文所诉依法不属于行政诉讼受案范围。原告石文提起本案行政诉讼不符合法定起诉条件，已经立案的，依法应裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告石文的起诉。 案件受理费5200元，退还原告石文。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审　判　长　　孙聂娟 代理审判员　　柏娟娟

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围和受诉人民法院管辖是提起行政诉讼应当符合的条件之一。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，起诉不符合行政诉讼法第四十九条的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告石文的房屋拆迁协议书系2010年5月20日签订，而新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》系2015年5月1日起施行，上述协议系新修改的行政诉讼法施行之前形成的协议，故原告石文所诉依法不属于行政诉讼受案范围。原告石文提起本案行政诉讼不符合法定起诉条件，已经立案的，依法应裁定驳回起诉。

江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）苏08行初60号 原告石文，男，汉族，1967年1月30日出生，农民，住淮安市淮阴区。 委托代理人毛善红，女，汉族，1972年6月4日出生，农民，住址同上。 被告淮安市淮阴区人民政府，住所地淮安市淮阴区承德北路606号。 法定代表人朱晓波，该区区长。 原告石文诉被告淮安市淮阴区人民政府履行房屋拆迁协议一案，本院于2017年5月15日受理后，……