继承纠纷 （2015）西中民申字第00012号
裁判要旨
余少明、余某甲、余某乙、余某丙、余某丁的此次申请再审不符合最高人民法院的上述司法解释的规定，本院依法不予审查。综上，余少明、余某甲、余某乙、余某丙、余某丁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余少明、余某甲、余某乙、余某丙、余某丁的再审申请。审 判 长 冯满印审 判 员 杨惠君代理审判员 赵红亮二〇一五年三月十六日书 记 员 党秋萍 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
余少明、余某甲、余某乙、余某丙、余某丁的此次申请再审不符合最高人民法院的上述司法解释的规定，本院依法不予审查。综上，余少明、余某甲、余某乙、余某丙、余某丁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余少明、余某甲、余某乙、余某丙、余某丁的再审申请。审 判 长 冯满印审 判 员 杨惠君代理审判员 赵红亮二〇一五年三月十六日书 记 员 党秋萍 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民申字第00012号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：余少明，西安铁路局退休干部。委托代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：余某甲，中国人民解放军94188部队退休干部。委托代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。委托代理人：余少明，西安铁路局退休干部。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：余某乙……