机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终12838号

本案二审争议焦点为余家坤由谁雇佣，余家昇上诉主张余家坤并非由其雇佣，其属于“中通快递”的员工，并提供“佛山市南海百盛货运代理有限公司”的基本信息，认为“大同中通快递”由该公司经营，该公司法定代表人冼丽霞即“李志斌”的妻子，其受该公司雇佣。一审诉讼中，余家坤虽然主张其由余家昇雇佣派送快件，但其提供的证人余某（余家坤的哥哥）称余家昇是其“上司”，工资“是中通公司给钱，每个月我们把派件的小票给余家昇，他去跟上面对数，然后给现金我”；证人郭某则称，余家坤、余家昇均是其同事，均属于“中通快递”的员工，余家昇属于其主管，其所在的“大同中通快递”属于老板“李志斌”的，工作由“李志斌”配、工资由“李志斌”结算，主管余家昇与上面对数后发放工资，其派快递所使用的车也是“李志斌”的车。二审庭审中，余家坤称其认为余家昇“不是老板就是主管”“我们派的件全部都要统计数量交给余家昇，全部人的工资都是余家昇发的，至于是余家昇给的钱还是公司给的钱就不清楚了”“听余家昇说过（公司）在西樵轻纺城，我也去过一次，上面挂着中通的牌子，我也见过老板叫斌哥，全名我不知道”。根据各方当事人及证人在一、二审诉讼中的陈述可见，发生事故时

本案二审争议焦点为余家坤由谁雇佣，余家昇上诉主张余家坤并非由其雇佣，其属于“中通快递”的员工，并提供“佛山市南海百盛货运代理有限公司”的基本信息，认为“大同中通快递”由该公司经营，该公司法定代表人冼丽霞即“李志斌”的妻子，其受该公司雇佣。一审诉讼中，余家坤虽然主张其由余家昇雇佣派送快件，但其提供的证人余某（余家坤的哥哥）称余家昇是其“上司”，工资“是中通公司给钱，每个月我们把派件的小票给余家昇，他去跟上面对数，然后给现金我”；证人郭某则称，余家坤、余家昇均是其同事，均属于“中通快递”的员工，余家昇属于其主管，其所在的“大同中通快递”属于老板“李志斌”的，工作由“李志斌”配、工资由“李志斌”结算

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终12838号上诉人（原审被告）：余家昇，男，1980年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：叶常发，广东通利达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎连秀，女，1963年3月18日出生，壮族，住广西壮族自治区平乐县。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。原审被……