土地承包经营权确认纠纷 （2015）南民一终字第95号

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销青海省共和县人民法院（2015）共民初字第189号民事判决；二、发回青海省共和县人民法院重审。二审案件受理费100元退还上诉人拉毛卓玛。审　判　长　徐　　明审　判　员　洛 什 吉代理审判员　叶 忠 措二〇一五年九月二十九日书　记　员　周加才让附：本判决所适用法律条文的主要内容：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来源：百度

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销青海省共和县人民法院（2015）共民初字第189号民事判决；二、发回青海省共和县人民法院重审。二审案件受理费100元退还上诉人拉毛卓玛。审　判　长　徐　　明审　判　员　洛 什 吉代理审判员　叶 忠 措二〇一五年九月二十九日书　记　员　周加才让附：本判决所适用法律条文的主要内容：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律

海南藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一终字第95号上诉人（原审原告）拉毛卓玛，女，藏族，1964年1月5日生。委托代理人南夸也，男，藏族，1977年4月5日生。被上诉人（原审被告）索科，男，藏族，1947年3月1日生。委托代理人索南旦珍，男，藏族。被上诉人（原审被告）仁青才让，男，藏族，49岁。上诉人拉毛卓玛因与被上诉人仁青才让、索科土地承包经营权确认纠纷一案，不服青海省共……