票据追索权纠纷 （2014）穗中法金民终字第268号

本案是票据追索权纠纷之诉，上诉人广州耀国公司开具支票的行为是其真实意思表示，应按票据上记载的事项向持票人履行义务。第三人杜文通过合法交易取得上诉人开出的支票，然后又将该支票交付给被上诉人中山华星公司做为承租厂房、机械的租金，依据《中华人民共和国票据法》第十条第二款及第八十九条第一款的规定，故被上诉人取得支票的行为是合法的，依法享有该票据的全部权利。上诉人认为该支票的持票人的对象是特定的，用途也是特定的，第三人不应将票据权利转让给其他人，且因第三人的洗水行为导致上诉人损失17万元的衣物，扣除本案的支票款外，第三人尚欠上诉人的7万元，故上诉人不予支付支票款。依据《中华人民共和国票据法》第十三条第一款的规定，上诉人并无证据证明被上诉人明知其与第三人间的抗辩事由，且该支票的收款人一项也明确载明就是被上诉人中山华星公司。原审法院对上诉人的抗辩意见不予采纳。至于被上诉人请求上诉人支付从起诉之日起按中国人民银行逾期贷款利率计算逾期付款利息的主张，符合《中华人民共和国票据法》第七十条第一款第二项的规定，原审法院予以支持。综上所述，被上诉人中山华星公司诉求合理部分，于法有据，原审法院予以支持。依照《中华

本案是票据追索权纠纷之诉，上诉人广州耀国公司开具支票的行为是其真实意思表示，应按票据上记载的事项向持票人履行义务。第三人杜文通过合法交易取得上诉人开出的支票，然后又将该支票交付给被上诉人中山华星公司做为承租厂房、机械的租金，依据《中华人民共和国票据法》第十条第二款及第八十九条第一款的规定，故被上诉人取得支票的行为是合法的，依法享有该票据的全部权利。上诉人认为该支票的持票人的对象是特定的，用途也是特定的，第三人不应将票据权利转让给其他人，且因第三人的洗水行为导致上诉人损失17万元的衣物，扣除本案的支票款外，第三人尚欠上诉人的7万元，故上诉人不予支付支票款。依据《中华人民共和国票据法》第十三条第一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第268号上诉人（原审被告）：广州市耀国服装有限公司，住所地：。法定代表人：曾少坤，经理。委托代理人：徐叔宝，广东增泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市华星染织洗水有限公司，住所地：。负责人：伍建宏，总经理。委托代理人：匡腊光、彭桂强，广东维纳律师事务所律师及实习律师。原审第三人：杜文，男，1972年2月3日出生，汉族，……