故意毁坏财物 （2017）新27刑终35号

自诉人郭先清指控被告人程根宗犯故意毁坏财物罪，缺乏罪证，依法应当不予受理。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第二项规定，裁定：自诉人郭先清对被告人程根宗故意毁坏财物的起诉，本院不予受理。上诉人郭先清上诉称：原审被告人程根宗故意毁坏其财物，应追究刑事责任。请求二审法院撤销原裁定，依法受理此案。本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定："具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：......（二）缺乏罪证的；"，根据上述规定，上诉人郭先清关于原审被告人程根宗犯故意毁坏财物罪的指控缺乏罪证，原审裁定不予受理于法有据。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条、第二百二十九条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审　判　长　　骆　玲审　判　员　　张　晖代理审判员　　热古力二〇一七年六月九日书　记　员　　夏旭启

自诉人郭先清指控被告人程根宗犯故意毁坏财物罪，缺乏罪证，依法应当不予受理。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第二项规定，裁定：自诉人郭先清对被告人程根宗故意毁坏财物的起诉，本院不予受理。上诉人郭先清上诉称：原审被告人程根宗故意毁坏其财物，应追究刑事责任。请求二审法院撤销原裁定，依法受理此案。本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定："具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：......（二）缺乏罪证的；"，根据上述规定，上诉人郭先清关于原审被

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新27刑终35号上诉人（原审自诉人）郭先清，男，1939年10月27日出生，汉族，住博乐市。原审被告人程根宗，男，1947年9月8日出生，汉族，住博乐市。博乐市人民法院审理自诉人郭先清诉被告人程根宗犯故意毁坏财物罪一案，于2017年3月27日作出（2017）新2017刑初54号刑事裁定，对郭先清的自诉不予受理。自诉人郭先清……