劳务合同纠纷 （2016）闽06民终1243号

张干劲不否认包括张建忠在内的工人受雇在广东省揭西县金山村植树造林的事实，其本人也向部分工人出具了结算单据。张干劲辩解其是受雇于王景福、宋振新进行记帐，张建忠等人亦受王景福、宋振新雇请，故本案在认定张建忠是为张干劲提供劳务，还是为王景福、宋振新提供劳务的事实上，以及在审理结果上，均与王景福、宋振新存在法律上的利害关系。一审认定事实不清，且未依法通知王景福、宋振新作为第三人参加诉讼，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第五十六条第二款的规定，裁定如下：一、撤销福建省诏安县人民法院（2015）诏民初字第918号民事判决；二、发回福建省诏安县人民法院重审。本案二审案件受理费50元，予以退还上诉人张建忠。审判长　　陈于伦审判员　　陈春生审判员　　陈育生二〇一六年七月十二日书记员　　林延龄附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承

张干劲不否认包括张建忠在内的工人受雇在广东省揭西县金山村植树造林的事实，其本人也向部分工人出具了结算单据。张干劲辩解其是受雇于王景福、宋振新进行记帐，张建忠等人亦受王景福、宋振新雇请，故本案在认定张建忠是为张干劲提供劳务，还是为王景福、宋振新提供劳务的事实上，以及在审理结果上，均与王景福、宋振新存在法律上的利害关系。一审认定事实不清，且未依法通知王景福、宋振新作为第三人参加诉讼，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第五十六条第二款的规定，裁定如下：一、撤销福建省诏安县人民法院（2015）诏民初字第918号民事判决；二、发回福建省诏安县人民法院重审。本

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终1243号上诉人（原审原告）：张建忠，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被上诉人（原审被告）：张干劲，男，1957年8月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。上诉人张建忠因与被上诉人张干劲劳务合同纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2015）诏民初字第918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……