机动车交通事故责任纠纷 （2013）盐民终字第1781号

公民的身体健康权受法律保护。本案原告因案涉交通事故受伤造成损失，其有权要求侵害人进行赔偿。同时投保交强险和三责险的机动车发生交通事故的，应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故所涉车辆苏MMN2**号轿车在人民财保泰州市分公司投保了交强险和三责险，应由人民财保泰州市分公司在交强险和三责险限额内先予赔偿，仍不足部分，由侵权人杨溢承担。被告王才林并非案涉事故的侵权人，原告要求王才林赔偿没有法律依据。关于人民财保泰州市分公司提出的案涉车辆的三责险保险受益人不是原告的抗辩，由于责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，保险人可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金，现原告作为交通事故受害人，有权向被告人民财保泰州市分公司主张权利，故被告人民财保分公司的该抗辩，不予采信。关于原告因案涉交通事故所致损失，经审核认定为：1、医疗费，原告主张21856元，但三被告仅认可其中的21729.33元，另187元票据并非原告住院的东

公民的身体健康权受法律保护。本案原告因案涉交通事故受伤造成损失，其有权要求侵害人进行赔偿。同时投保交强险和三责险的机动车发生交通事故的，应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故所涉车辆苏MMN2**号轿车在人民财保泰州市分公司投保了交强险和三责险，应由人民财保泰州市分公司在交强险和三责险限额内先予赔偿，仍不足部分，由侵权人杨溢承担。被告王才林并非案涉事故的侵权人，原告要求王才林赔偿没有法律依据。关于人民财保泰州市分公司提出的案涉车辆的三责险保险受益人不是

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第1781号上诉人（原审原告）韩飞宇，住所地在江苏省东台市。委托代理人翟爱华，江苏天全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨溢，住所地在四川省西充县。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地在江苏省泰州市凤凰东路80号。原审被告王才林，住所地在江苏省姜堰市。上诉人韩飞宇因与被上诉人杨溢、中国人民财产保险股份有……