机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋09民终986号
裁判要旨
山西嘉信司法鉴定中心所出具的[2017]临鉴字第351号鉴定结论和山西金石司法鉴定中心出具的[2017]残鉴字第59号司法鉴定意见书委托机关都为法律法规所认可的机构，两个鉴定机构具备合法的鉴定资质，鉴定的程序也是合法的，两鉴定机构的鉴定主体法院予以认可，宁武县人民医院出具的出院诊断为：左足第1耻骨、2-4跖骨骨折，山西省中西医结合医院出院诊断为：左足第1近节耻骨骨折、左足第2、3、4跖骨骨折、左足第5跖耻关节脱位、左足第4、5耻蹼裂伤，综上，原告贾树成诊断结果中都含有左足第1耻骨、2-4跖骨骨折的内容，山西金石司法鉴定中心出具的[2017]残鉴字第59号司法鉴定意见书对原告左足伤情第4跖骨进行了分析说明，而山西嘉信司法鉴定中心[2017]临鉴字第351号鉴定中左足第4跖骨骨折对伤残有何影响未进行分析说明，根据原告贾树成住院病历资料显示，原告贾树成左足第4跖骨骨折的伤情与山西金石司法鉴定中心[2017]残鉴字第59号的司法鉴定意见相对应，故法院予以认可山西金石司法鉴定中心[2017]残鉴字第59号的司法鉴定意见。证据4，被告阳光保险公司对四支住宿费票据8122元不予认可，因原告住院过程中
摘要
中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司与贾树成、秦继文等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)晋09民终986号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地，忻州市忻府区建设北路9号。负责人：王浩，中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司总经理。委托诉讼代理人：苏志连，中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公……