同居关系子女抚养纠纷 （2015）连少民终字第00160号

非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。陈某乙、陈某丙系原、被告同居期间所生育的非婚生子女，现原告要求抚养陈某乙，陈某乙也愿意随原告生活，符合法律规定，本院予以支持。关于次女陈某丙年幼尚在哺乳期，应由其母即原告抚养。被告经本院传唤，既不作答辩，也不到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的后果。父母对子女有抚养教育的义务。关于子女抚养费的数额，应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。对原告要求被告给付抚养费的请求，在合理范围内的予以支持。原告要求的数额过高，本院根据原告的实际需要、被告的负担能力及当地的实际生活水平，酌定为每月1000元。原审法院遂判决：一、原、被告非婚生子女陈某乙、陈某丙由原告乔某抚养，被告陈某甲自2015年5月起每月给付陈某乙、陈某丙抚养费各500元，至陈某乙、陈某丙年满十八周岁之日止。二、被告有探望子女的权利，原告有协助的义务。上诉人陈某甲上诉称，1、上诉人有抚养能力、有抚养条件，且家中老人均退休，可帮助抚养；2、被上诉人无抚养能力，二子女出生至今的所有教育费和生活费均为上诉人支付。请求二审法院依法改判非婚生子女陈某乙、陈某丙由上诉人抚养，不要求被

非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。陈某乙、陈某丙系原、被告同居期间所生育的非婚生子女，现原告要求抚养陈某乙，陈某乙也愿意随原告生活，符合法律规定，本院予以支持。关于次女陈某丙年幼尚在哺乳期，应由其母即原告抚养。被告经本院传唤，既不作答辩，也不到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的后果。父母对子女有抚养教育的义务。关于子女抚养费的数额，应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。对原告要求被告给付抚养费的请求，在合理范围内的予以支持。原告要求的数额过高，本院根据原告的实际需要、被告的负担能力及当地的实际生活水平，酌定为每月1000元。原审法院遂判决：一、原、被告非婚生子女陈

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00160号上诉人（原审被告）陈某甲。委托代理人穆如华，灌云县四队法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）乔某。委托代理人徐进忠、李海宁，江苏云港律师事务所律师。上诉人陈某甲与被上诉人乔某因同居关系子女抚养纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海少民初字第00094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……