所有权确认纠纷 （2015）潭中民一终字第697号

发动机号为92344765的车辆的所有权确归原告所有。本案争议的焦点为湘CX20**号牌照的经营权归属问题。出租车经营权是指经营者经政府行政许可取得有限从事出租车行业经营活动的权利。确认经营权归属，系行政法律范畴，且湘CX20**号牌照经营权于2014年8月31日到期，故原告要求确认湘CX20**经营权归原告所有的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、确认发动机号为92344765、车架号为LJDEAA2A590072712的悦欧小车的所有权归原告方向新所有；二、驳回原告方向新的其他诉讼请求。本案案件受理费500元，由原告方向新负担。原审宣判后，方向新不服上诉称：一、原审认定事实不清，原审法院未查明：1、发动机号：92344765，车架号：LJDEAA2A590072712车辆是属于合法的出租车；2、上诉人是否是湘CX20**号牌和顶灯的购买人的事实；

发动机号为92344765的车辆的所有权确归原告所有。本案争议的焦点为湘CX20**号牌照的经营权归属问题。出租车经营权是指经营者经政府行政许可取得有限从事出租车行业经营活动的权利。确认经营权归属，系行政法律范畴，且湘CX20**号牌照经营权于2014年8月31日到期，故原告要求确认湘CX20**经营权归原告所有的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、确认发动

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第697号上诉人（原审原告）方向新。被上诉人（原审被告）湘潭市宏运出租车服务有限公司，原住所地湖南省湘潭市雨湖区车站路货场巷215号，现住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪镇物资回收大厦3楼。法定代表人肖飞宇，该公司总经理。上诉人方向新因与被上诉人湘潭市宏运出租车服务有限公司（以下简称宏运公司）所有权确认纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民……