生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔03民终4383号

张家强等人不顾用电安全，强行要求违规恢复通电，该行为具有过错。张家强等众人在其不合理要求遭到拒绝后，砸坏用电设备、殴打电工，其行为违法。梁清林在遭到殴打后，为了免受正在进行的不法侵害而进行还击造成张家强左手受伤，损害后果没有超过必要限度，梁清林的行为属于正当防卫。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。”的规定，梁清林对张家强的损害不承担责任。张家强的损害，与江西远腾公司没有因果关系，该公司不承担责任。综上，张家强要求梁清林、江西远腾公司承担侵权责任，没有法律依据，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条的规定，判决如下：驳回原告张家强的诉讼请求。案件受理费695元，减半收取348元，由原告承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。张家强除对一审关于“梁清林夺过张家强手持的钢管进行还击将张家强左手打伤”的认定有异议外，对一审认定的其他事实无异议，本院对无异议的事实予以确认。本院认为，一审判决仅依梁清林的陈述认定其夺过张家强手中的钢管进行还击的事实，证据不充

张家强等人不顾用电安全，强行要求违规恢复通电，该行为具有过错。张家强等众人在其不合理要求遭到拒绝后，砸坏用电设备、殴打电工，其行为违法。梁清林在遭到殴打后，为了免受正在进行的不法侵害而进行还击造成张家强左手受伤，损害后果没有超过必要限度，梁清林的行为属于正当防卫。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。”的规定，梁清林对张家强的损害不承担责任。张家强的损害，与江西远腾公司没有因果关系，该公司不承担责任。综上，张家强要求梁清林、江西远腾公司承担侵权责任，没有法律依据，其请求应予驳回。依照

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4383号上诉人（原审原告）：张家强，男，1975年3月16日出生，汉族，住金沙县。委托代理人：杨先明，贵州于道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁清林，男，1989年10月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被上诉人（原审被告）：江西远腾建设工程有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县工业园区内，统一社会信用代码：91360622……