机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终8359号

本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任认定，原告曲秀龙及被告刘丽均无异议，法院对该交通事故认定书予以确认，结合事故具体情况，认定由被告刘丽承担70%的赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车登记车主为刘丽，因此，该机动车发生交通事故的法律后果由车主刘丽承担。鲁Ｂ×××××号车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险（限额122000元）及第三者责任商业险（限额50万元），因此，人寿保险公司应当在交强险及商业险范围内对该车导致原告的损失承担赔偿责任，交强险部分不区分过错先行分项赔偿（医疗费部分不剔除自费药），商业险部分按照70%的过错比例进行赔偿。对于赔偿标准，因原告曲秀龙系非农业户口，适用城镇标准计算赔偿项目。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。对于医疗费26406.09元，原告提交了相关病历及医疗费票据，法院予以确认。因交强险医疗费限额不排除自费药，因此，自费药部分计入交强险医疗费限额内，由被告人寿保险公司

本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任认定，原告曲秀龙及被告刘丽均无异议，法院对该交通事故认定书予以确认，结合事故具体情况，认定由被告刘丽承担70%的赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车登记车主为刘丽，因此，该机动车发生交通事故的法律后果由车主刘丽承担。鲁Ｂ×××××号车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险（限额122000元）及第三者责任商业险（限额50万元），因此，人寿保险公司应当在交强险及商业险范围内对该车导致原告的损失承担赔偿责任

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8359号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人王凯，经理。委托代理人郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曲秀龙。委托代理人苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘丽。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人曲秀龙、被上诉人刘……