民间借贷纠纷 （2017）皖02民终56号

通过现有证据并结合双方当事人的陈述可知，本案中双方当事人不争的事实为2014年5月14日、16日，为处理清水街道罗渡社区卫生室吊水致人死亡事件，陈直云出借了39万元的款项，而争议的焦点即为该39万元款项应由何人负偿还义务。根据查明的事实，在清水街道罗渡社区卫生室吊水致人死亡事件发生后，为尽快解决矛盾，清水街道办协同相关部门立即成立了事故善后处理组，此后，因罗渡社区卫生室无力付清全部赔偿款，时任清水街道办党委书记的高俊扬以清水街道办名义向陈直云提出借款用于街道暂时周转，并在陈直云应允后以短信的形式告知其将款项汇入涂华（××）的账户，而陈直云亦按照短信内容实际履行了款项交付义务。至此，民间借贷的形式要件与实质要件均已满足，即双方当事人之间的借贷合意与出借款项的实际交付。清水街道办辩称，其从未提出向陈直云借款，也非吊水致死事件的责任人，无需承担赔偿责任，更未实际收到款项，故其不应对陈直云承担还款义务。但从本案关键人物高俊扬出具的情况说明及一审法院对其制作的谈话笔录中可知，事发后清水街道办从维稳角度出发，为尽快解决矛盾，防止事态严重，其以清水街道办名义提出了向陈直云借款用于周转，且要求陈直云将

通过现有证据并结合双方当事人的陈述可知，本案中双方当事人不争的事实为2014年5月14日、16日，为处理清水街道罗渡社区卫生室吊水致人死亡事件，陈直云出借了39万元的款项，而争议的焦点即为该39万元款项应由何人负偿还义务。根据查明的事实，在清水街道罗渡社区卫生室吊水致人死亡事件发生后，为尽快解决矛盾，清水街道办协同相关部门立即成立了事故善后处理组，此后，因罗渡社区卫生室无力付清全部赔偿款，时任清水街道办党委书记的高俊扬以清水街道办名义向陈直云提出借款用于街道暂时周转，并在陈直云应允后以短信的形式告知其将款项汇入涂华（××）的账户，而陈直云亦按照短信内容实际履行了款项交付义务。至此，民间借贷的形

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终56号上诉人（原审被告）：芜湖市鸠江区人民政府清水街道办事处，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道办事处万春大道，组织机构代码00302414-7。负责人：陆先富，该办事处主任。委托诉讼代理人：谢文婕，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈直云，男，1967年12月4日出生，汉族，住……