机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终7068号

刘期保户口本住址经查询城乡分类代码首位为“1”，属城镇地区，据此认定残疾赔偿金按城镇标准计算，又推定刘期保有劳动能力就按城镇私营企业标准计算误工费，依据不足。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人刘期保答辩称，一、保险公司主张扣除非医保费用，但保险公司没有提交投保单，也没有证据证明保险公司已就保险合同的免责条款向投保人进行提示说明，因此保险公司主张扣除非医保费用所依据的合同约定没有法律效力。二、刘期保所居住的凉水村已与其他村合并为大渔村，经查询城乡代码首位为1，因此该地区属于城镇，应当按照受诉法院上一年度的城镇标准计算残疾赔偿金。综上，请求依法驳回保险公司的上诉请求，维持原审判决。原审被告蒋文革、郑仁才经本院合法传唤均未到庭，亦未向本院提交书面意见。二审期间，刘期保向本院提交了如下证据：2021年3月22日湖南省常宁市水口山镇大渔村村民委员会出具的《证明》和国家统计局官网截图，拟证明刘期保居住地的城乡代码首位为1。保险公司的质证意见为：对《证明》的真实性、合法性、关联性均不予认可，从该证据原件看，是在空白纸张盖章在先再书写在后。其在原审期间无法在国家统计局官网上查找到凉水村所对应的城乡代

刘期保户口本住址经查询城乡分类代码首位为“1”，属城镇地区，据此认定残疾赔偿金按城镇标准计算，又推定刘期保有劳动能力就按城镇私营企业标准计算误工费，依据不足。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人刘期保答辩称，一、保险公司主张扣除非医保费用，但保险公司没有提交投保单，也没有证据证明保险公司已就保险合同的免责条款向投保人进行提示说明，因此保险公司主张扣除非医保费用所依据的合同约定没有法律效力。二、刘期保所居住的凉水村已与其他村合并为大渔村，经查询城乡代码首位为1，因此该地区属于城镇，应当按照受诉法院上一年度的城镇标准计算残疾赔偿金。综上，请求依法驳回保险公司的上诉请求，维持原审判决。原审被告蒋文革

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7068号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，营业场所：广东省广州市海珠区新港西路3号2201-04房。负责人：朱建，总经理。委托诉讼代理人：张丽娟，系中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：刘期保，男，1960年11月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：廖云辉，……