确认合同无效纠纷 (2014)锦民二终字第00046号
裁判要旨
被上诉人高俊录对上诉人高峰提供的涉案房屋的房屋买卖合同不予认可,请求确认该买卖合同无效。该合同中签名处的“高俊录”并非高俊录所写,其指印虽然上诉人高峰主张是被上诉人高俊录右手食指所按,但被上诉人高俊录否认。因被上诉人高俊录右手食指缺失,故不能认定合同中的指印是被上诉人高俊录所捺。根据最高法院证据规定第五条的规定,上诉人高峰因主张其所提供的房屋买卖合同有效而应对合同有效承担举证责任。因上诉人高峰不能证明该合同有效,故应承担举证不能的后果,原审确认该房屋买卖合同无效是正确的。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人高峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 于开升审 判 员 李长奇代理审判员 张昱凯二〇一四年三月十八日书 记 员 王 影 来源:
摘要
被上诉人高俊录对上诉人高峰提供的涉案房屋的房屋买卖合同不予认可,请求确认该买卖合同无效。该合同中签名处的“高俊录”并非高俊录所写,其指印虽然上诉人高峰主张是被上诉人高俊录右手食指所按,但被上诉人高俊录否认。因被上诉人高俊录右手食指缺失,故不能认定合同中的指印是被上诉人高俊录所捺。根据最高法院证据规定第五条的规定,上诉人高峰因主张其所提供的房屋买卖合同有效而应对合同有效承担举证责任。因上诉人高峰不能证明该合同有效,故应承担举证不能的后果,原审确认该房屋买卖合同无效是正确的。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法民 事 判 决 书(2014)锦民二终字第00046号上诉人(原审被告)高峰,男,1967年12月5日出生,汉族,农民,住黑山县。委托代理人安静梅(高峰之妻),1967年1月16日出生,汉族,农民,住址同上。委托代理人王猛,男,1978年4月25日出生,汉族,农民,住黑山县。被上诉人(原审原告)高俊录,男,1933年5月6日出生,汉族,农民,住黑山县。委托代理人高桂芹(高俊录……