机动车交通事故责任纠纷 (2015)佛中法民一终字第2716号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,针对人民保险公司的上诉主张,本案二审的争议焦点是李亚九的损伤是否构成九级伤残。本案中,李亚九在交通事故中受伤,经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定,评定为李亚九左髋关节脱位并髋臼粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失构成九级伤残。人民保险公司对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定。经审查,广东南粤法医临床司法鉴定所作为具备鉴定资质的机构,在临床检查及综合分析相关材料的基础上作出鉴定结论,其分析符合案件实际情况,适用标准正确,结论恰当,本院予以采纳;人民保险公司未能提供确凿、充分的证据证明上述鉴定结论存在问题,故本院对其关于伤残等级的上诉主张(包括重新鉴定的申请)不予支持,并确认李亚九的损伤构成九级伤残。据此,原审法院认定的残疾赔偿金、被扶养人生活费等款项并无不当,本院予以维持。此外,原审法院认定李亚九的医疗费正确,本院予以维持。综上,人民保险公司的上诉请求不成立,本院依法驳回;原审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,针对人民保险公司的上诉主张,本案二审的争议焦点是李亚九的损伤是否构成九级伤残。本案中,李亚九在交通事故中受伤,经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定,评定为李亚九左髋关节脱位并髋臼粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失构成九级伤残。人民保险公司对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定。经审查,广东南粤法医临床司法鉴定所作为具备鉴定资质的机构,在临床检查及综合分析相关材料的基础上作出鉴定结论,其分析符合案件实际情况,适用标准正确,结论恰当,本院予以采纳;人民保险公司未能提供确凿、充分的证据证明上述
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民一终字第2716号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司,住所地广东省佛山市顺德区(二、三层除外),组织机构代码××。负责人谢泽伟。委托代理人卢建成,该公司员工。被上诉人(原审原告)李亚九,男,汉族,住广东省吴川市,公民身份号码×××1133。委托代理人林美珍,广东永泽律师事务所律师。原审被告关玉琼,女,汉族,住广东省……