合伙协议纠纷 （2019）黔03民终3859号

依法成立的合同受法律保护，牟朝坤与何红进之间通过口头约定的方式共同出资承包工程，协议的内容未违反相关法律的禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，受法律保护。”及《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式之规定。”之规定，牟朝坤与何红进之间口头合伙协议依法受法律保护。关于本案是牟朝坤与何红进之间签订的合伙协议还是牟朝坤与何红进与案外人牟石牛、黄其凤、李强、贺欢欢之间的合伙协议问题，根据庭审过程中牟朝坤的陈述及何红进的答辩，牟朝坤系通过牟石牛介绍认识后参与合伙，牟石牛在案涉工程工地上进行管理，从2018年2月通过牟石牛向牟朝坤转账10万元，以及双方陈述各方在桐梓金环城茶楼共同进行结算来看，涉案工程系包括牟朝坤与何红进在内及牟石牛、黄其凤等人共同合伙投资的事实，关于牟朝坤主张自己仅与何红进存在合伙关系的诉请与事实不符，不予支持。关于何红进于2017年3月7日向牟朝坤出具欠条并载明于2017年5月31日还款是否表明牟朝坤与何红进对涉案工程进行结算的事实，由于牟朝坤与何红进之间系合伙关系，牟朝坤与何红进均共同陈述牟朝坤合伙资金为33万

依法成立的合同受法律保护，牟朝坤与何红进之间通过口头约定的方式共同出资承包工程，协议的内容未违反相关法律的禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，受法律保护。”及《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式之规定。”之规定，牟朝坤与何红进之间口头合伙协议依法受法律保护。关于本案是牟朝坤与何红进之间签订的合伙协议还是牟朝坤与何红进与案外人牟石牛、黄其凤、李强、贺欢欢之间的合伙协议问题，根据庭审过程中牟朝坤的陈述及何红进的答辩，牟朝坤系通过牟石牛介绍认识后参与合伙，牟石牛在案涉工程工地上进行管理，从2018年2月通过牟石牛向牟朝坤转账10万

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3859号上诉人（原审原告）：牟朝坤，男，汉族，1964年11月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：张芷函，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何红进，男，汉族，1966年5月24日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：杨学勇，贵州大娄山律师事务所律师。上诉人牟朝坤因与被上诉人何红进合伙协议纠纷……