合同纠纷 （2016）陕01民终883号

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条规定：民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。本案中，亿创公司二审提交的，怡华源公司、施小红于2011年7月11日签订的《股权转让协议书》虽然系复印件，但根据上述规定，复印件并非不能作为证据使用，且施小红虽然不认可该协议真实性，但亦无证据证明该协议上施小红签名系伪造。综合2013年10月10日施小红《承诺书》内容及本案其他证据和本案具体情况，可以认定怡华源公司与施小红之间存在一份2800万元股权转让协议的事实，故对

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条规定：民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终883号上诉人（原审被告）陕西亿创科技产业投资有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路69号C区1号瞪羚谷E座6层。法定代表人于忠，该公司董事长。委托代理人曹晓东，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人李梦玉，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施小红，陕西美美置业有限公司职员。委托代理人刘海泉，陕西希友律师事务所律师。被……