服务合同纠纷 （2019）沪0115民初3254号
裁判要旨
案涉《维修保养全包服务合同》、《权利义务转让协议书》，系当事人真实意思表示，合法有效。 原告已经向被告提供了相应服务，被告应当按照合同约定向原告支付服务费用。 原告按照读表收费的方式向被告计收服务费用，具有合同及事实依据，本院予以支持。 截至2018年9月的未付服务费用为32,397.95元，本院予以确认。 关于迟延违约金，根据合同约定，被告延迟支付相应款项的，应当按每日千分之二向原告支付滞纳金。 故原告的迟延付款违约金主张具有合同依据，现原告将违约金标准调整为人民银行同期同类贷款利率的四倍，于法无悖，本院予以支持。 现原告举证证明两季发票的寄送时间，根据合同约定，被告应在原告发出发票后的25日内付款，原告最后一期发票发出日为2018年9月25日，现原告主张自2018年10月25日起主张延迟付款违约金，本院予以支持。 被告北京全时联盟便利店有限公司经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由被告自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之
摘要
富士施乐实业发展(中国)有限公司与北京全时联盟便利店有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初3254号原告：富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路**８层**。 法定代表人：内藤昌继，董事长。 委托诉讼代理人：石坚，北京尚公(上海)律师事务所律师。 被告：北京全时联盟便利店有限公司，住所，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**101内****div>法定代表人：李亚茹。 原告富士施乐实业发……