确认合同无效纠纷 （2021）沪01民终3996号

“由于在涉案车辆上设有抵押……过户缺乏前提条件，故对蔡文明要求将涉案车辆过户至其名下的诉讼请求，本院难以支持。对因无法过户造成的蔡文明损失，蔡文明可依法另行主张”，判决涉案车辆所有权归蔡文明所有，但驳回蔡文明要求紫缘公司协助办理涉案车辆过户至蔡文明名下的诉讼请求，等等。该判决经二审终审已生效。期间，蔡文明于2020年1月14日办理验车手续时，被告知持有的机动车行驶证已被补领，无法完成验车手续，导致涉案车辆无法上路而造成蔡文明损失。蔡文明认为，紫缘公司、祥运公司在明知涉案车辆的实际所有人是蔡文明的情形下，仍办理抵押登记手续，属于恶意抵押，又恶意补领行驶证，导致涉案车辆无法过户及使用，造成蔡文明运输费损失，故请求判如诉请。一审中，蔡文明表示其主张及举证的损失即运费收入只是部分收入，尚有无法举证的收入未主张，实际总收入每月约1.8～2万元；尚未扣除每月约3，300元的油费、维修费等成本支出；驾驶员为蔡文明自己。一审法院认为，紫缘公司、祥运公司经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。紫缘公司在（2019）沪0115民初48324号案件审理期间，利用其登记车主的身份在涉

“由于在涉案车辆上设有抵押……过户缺乏前提条件，故对蔡文明要求将涉案车辆过户至其名下的诉讼请求，本院难以支持。对因无法过户造成的蔡文明损失，蔡文明可依法另行主张”，判决涉案车辆所有权归蔡文明所有，但驳回蔡文明要求紫缘公司协助办理涉案车辆过户至蔡文明名下的诉讼请求，等等。该判决经二审终审已生效。期间，蔡文明于2020年1月14日办理验车手续时，被告知持有的机动车行驶证已被补领，无法完成验车手续，导致涉案车辆无法上路而造成蔡文明损失。蔡文明认为，紫缘公司、祥运公司在明知涉案车辆的实际所有人是蔡文明的情形下，仍办理抵押登记手续，属于恶意抵押，又恶意补领行驶证，导致涉案车辆无法过户及使用，造成蔡文明运

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3996号上诉人（原审被告）：上海祥运汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢DM151室。法定代表人：张国田，执行董事。委托诉讼代理人：张怡欣，上海达真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡文明，男，1962年12月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。原审被告：上海紫缘商贸有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇……