确认合同无效纠纷 （2021）京03民终5172号

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，耿芥曾三次向一审法院提起民间借贷诉讼要求于静偿还2012年3月29日《借据》项下借款，一审法院先后于2014年6月13日作出（2014）朝民初字第1458号民事裁定书、于2015年12月10日作出（2015）朝民（商）初字第54651号民事裁定书、于2019年4月29日作出（2018）京0105民初36904号民事裁定书，均以案件可能涉及犯罪应由公安机关处理为由，裁定驳回了耿芥的起诉。此后，耿芥不服（2018）京0105民初36904号民事裁定书向北京市第三中级人民法院提起上诉，该院于2019年6月26日作出（2019）京03民终8643号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。经查，于静就其被诈骗一事曾向公安机关报案，北京市公安局朝阳分局六里屯派出所于2014年4月29日向于静出具京公朝（六）受案字[2014]000262号受案回执，后经侦查认为不符合立案标准，于2014年9月4日作出京公朝（六）不立字[2014]000001号不予立案通知书。后，于静

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，耿芥曾三次向一审法院提起民间借贷诉讼要求于静偿还2012年3月29日《借据》项下借款，一审法院先后于2014年6月13日作出（2014）朝民初字第1458号民事裁定书、于2015年12月10日作出（2015）朝民（商）初字第54651号民事裁定书、于2019年4月29日作出（2018）京0105民初36904号民事裁定书，均以案件可能涉及犯罪应由公安机关处理为由，裁定驳回了耿芥的起诉。此后，耿芥不服（2018）京0105民初36904号民事裁定书向北京市第三中

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5172号上诉人（原审原告）：于静，女，1948年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：耿芥，男，1961年9月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张春阳，男，1979年12月15日出生，住北京市朝阳区，北京市西城区西皇城根南街居民委员会推荐公民。上诉人于静因与被上诉人耿芥确认合同无效纠纷一案，不服北京……