所有权确认纠纷 (2017)内25民终1002号
裁判要旨
原告宋宝库对自己提出的要求确认位于正镶白旗明安图镇陶林街11组105号房屋归其所有的诉讼请求,有责任提供证据加以证明,但原告宋宝库所举证据不能证明其对所争议的房产具有所有权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告宋宝库的诉讼请求。经二审查明的事实与一审查明一致,予以确认。本院认为,本案所涉房屋是上诉人宋宝库与被上诉人孙某双方在婚姻存续期间购买,就其权属无特别约定,应属于夫妻共同财产。双方离婚时,对该房屋已经作出处理,约定房屋产权属于宋某,宋某由其母亲孙某抚养。所以,上诉人宋宝库主张将房屋产权归其本人所有的上诉请求,无事实及法律依据,不予支持。综上,上诉人宋宝库的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元,由上诉人宋宝库负担。本判决为终审判决。审判长 齐 山审判员 格日勒图雅审判员 冯 逸 岩二〇一七年九月十四日书记员 冀 雅 赛
摘要
原告宋宝库对自己提出的要求确认位于正镶白旗明安图镇陶林街11组105号房屋归其所有的诉讼请求,有责任提供证据加以证明,但原告宋宝库所举证据不能证明其对所争议的房产具有所有权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告宋宝库的诉讼请求。经二审查明的事实与一审查明一致,予以确认。本院认为,本案所涉房屋是上诉人宋宝库与被上诉人孙某双方在婚姻存续期间购买,就其权属无特别约定,应属于夫妻共同财产。双方离婚时,对该房屋已经作出处理,约定房屋产权属于宋某,宋某由其母亲孙某抚养。所以,上诉人宋宝库主张将房屋产权归其本人所有的上诉请求,无事
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内25民终1002号上诉人(原审原告):宋宝库,男,1985年7月8日出生,汉族,住内蒙古自治区。被上诉人(原审被告):孙某,女,1984年9月29日出生,汉族。上诉人宋宝库因与被上诉人孙某房屋所有权确认纠纷一案,不服正镶白旗人民法院(2017)内2529民初87号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后,依法组成合……