财产损害赔偿纠纷 （2015）昌中民一终字第707号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人认为被上诉人车辆受损是因其追尾所致，应由被上诉人自行承担全部责任，但对其该项上诉理由，上诉人从一审到二审均未向法庭提交相应的证据。相反，根据被上诉人一审提交的接处警登记表可以反映，被上诉人车辆在沙场路边停靠，被一辆向后倒车的铲车撞到。同时，上诉人在一审中也认可铲车往后倒，两车相撞的事实。故原审根据接处警记录及双方陈述认定上诉人承担此事故的全部责任并无不当。对于被上诉人是否将车辆擅自开进沙场并停在作业区域的问题，因上诉人提交的照片不能反映被上诉人车辆的具体位置，且被上诉人对上述事实也不予认可，故上诉人的该项上诉理由亦不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费91元，由上诉人赵斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱光荣代理审判员　　高玉莲代理审判员　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人认为被上诉人车辆受损是因其追尾所致，应由被上诉人自行承担全部责任，但对其该项上诉理由，上诉人从一审到二审均未向法庭提交相应的证据。相反，根据被上诉人一审提交的接处警登记表可以反映，被上诉人车辆在沙场路边停靠，被一辆向后倒车的铲车撞到。同时，上诉人在一审中也认可铲车往后倒，两车相撞的事实。故原审根据接处警记录及双方陈述认定上诉人承担此事故的全部责任并无不当。对于被上诉人是否将车辆擅自开进沙场并停在作业区域的问

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第707号上诉人（原审被告）：赵斌。委托代理人：赵伟，系上诉人赵斌的妹妹。被上诉人（原审原告）：马兴贵。委托代理人：马青利，系被上诉人马兴贵之妻。上诉人赵斌因财产损害赔偿纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌民一初字第0533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日受理后依法组成合议庭，于同年6月30日公开开庭审……