典当纠纷 （2014）宁民初字第560号

原告福宁公司与被告增达公司、增达公司、佳意公司、同城公司、翔富公司、赛尔公司、汤序东、谢敏、黄鼎文签订的《宁德市福宁典当有限责任公司钢材质押典当合同》，原告福宁公司与被告增达公司、亿力公司签订的《宁德市福宁典当有限责任公司押物保管／监管协议》，均系各方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。被告增达公司取得当金200万元后，未能按合同约定履行按时足额偿还原告当金及支付综合费的义务，仅返还当金70万元，已经构成违约，应当承担返还当金130万元及支付综合费的责任。《宁德市福宁典当有限责任公司钢材质押典当合同》约定典当月综合费为当金的16‰，典当期满至绝当之日期间的综合费按月16‰计算，增达公司应按该约定支付综合费。上述合同还约定绝当之日起至还清当金之日止的综合费按月42‰计算，该约定的综合费超出了银行同期贷款利率四倍，对于超出银行同期贷款利率四倍以上的部分依法应当不予保护，且原告福宁公司主张绝当之后的利息损失按银行同期贷款利率四倍计算，符合法律的规定，应予支持。原告福宁公司为实现本案债权实际支付的律师费用1

原告福宁公司与被告增达公司、增达公司、佳意公司、同城公司、翔富公司、赛尔公司、汤序东、谢敏、黄鼎文签订的《宁德市福宁典当有限责任公司钢材质押典当合同》，原告福宁公司与被告增达公司、亿力公司签订的《宁德市福宁典当有限责任公司押物保管／监管协议》，均系各方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。被告增达公司取得当金200万元后，未能按合同约定履行按时足额偿还原告当金及支付综合费的义务，仅返还当金70万元，已经构成违约，应当承担返还当金130万元及支付综合费的责任。《宁德市福宁典当有限责任公司钢材质押典当合同》约定典当月综合费为当金的16‰，典

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第560号原告宁德市福宁典当有限责任公司，住所地福建省宁德市蕉城区环城路15号。组织机构代码：74168403-2。法定代表人叶修，董事长。委托代理人周东生，福建晨信律师事务所律师。被告苏州增达物资有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区储运路9号1号楼204室。组织机构代码：69554915-4。法定代表人汤和彬，董事长。被告苏州佳意担保投……