机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终1060号

公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法，人寿保险公司承保了车辆的交强险，其首先应在交强险范围内对本起交通事故的所有损失承担赔偿义务。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，超出交强险的部分，由承商业三者险的保险公司根据保险合同及按照责任比例予以赔偿。根据交警部门作出的事故认定书，周永杰负事故的全部责任，故曹某1在本次交通事故中造成的损失首先由人寿保险公司在交强险范围内予以赔偿。关于曹某1的医疗费部分，人寿保险公司主张应扣除10%的非医保范围医疗项目费用，但其未能提供在医保范围内相应的替代用药的名称、清单及金额，故对人寿保险公司的该项主张不予采纳。关于曹某1主张的营养费、护理费、交通费，均在合理范围内，符合法律规定，予以采纳。关于曹某1主张的家教费，因曹某1在交通事故中受伤致左胫腓骨骨折，不能每天按时到校上课，曹某1父母为不耽误曹某1的学习，为曹某1凭请家教并支付了家教费

公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法，人寿保险公司承保了车辆的交强险，其首先应在交强险范围内对本起交通事故的所有损失承担赔偿义务。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，超出交强险的部分，由承商业三者险的保险公司根据保险合同及按照责任比例予以赔偿。根据交警部门作出的事故认定书，周永杰负事故的全部责任，故曹某1在本次交通事故中造成的损失首先由人寿保险公司在交强险范围内予以赔偿。

{C} 江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏02民终1060号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。 负责人：杨伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴凡，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：曹某1，男，2003年7月5日生，，汉族，住江苏省无锡市。 法定代理人：曹某2（系曹某1父亲），男，197……