公司盈余分配纠纷 （2015）南市民二终字第457号

关于泰业公司称本案遗漏当事人，本院认为，泰林公司的股东召开股东会作出的决定系另一法律关系，与本案无关联性，不能成为其拒绝向陶祖华支付股权收益款的合法事由，泰业公司认为泰林公司的十一名股东与本案存在法律上的利害关系，没有事实和法律依据，故对于泰业公司主张遗漏当事人，本院不予认可。关于泰业公司主张陶祖华的股权收益款已被合法抵销债务，本院认为《中华人民共和国公司法》第四条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”股权收益权是股东的基本权利，是股东依法享有的资产收益权利，未经股东同意，公司不得剥夺股东的股权收益。泰业公司通过召开股东会决议扣除陶祖华的股权收益用于赔偿股东损失的行为与公司法的原则相悖，故对于泰业公司所称将陶祖华股权收益款用于抵销债务所以不应再向陶祖华支付股权收益的主张，本院不予认可。陶祖华作为泰业公司的股东，有权参与公司股权收益分配，泰业公司在已确定向股东分发股权收益的情况下，应向陶祖华支付其应得股权收益并赔偿利息损失。据此，泰业公司应支付陶祖华股权收益款2544000元，并支付相应利息损失。综上，泰业公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事

关于泰业公司称本案遗漏当事人，本院认为，泰林公司的股东召开股东会作出的决定系另一法律关系，与本案无关联性，不能成为其拒绝向陶祖华支付股权收益款的合法事由，泰业公司认为泰林公司的十一名股东与本案存在法律上的利害关系，没有事实和法律依据，故对于泰业公司主张遗漏当事人，本院不予认可。关于泰业公司主张陶祖华的股权收益款已被合法抵销债务，本院认为《中华人民共和国公司法》第四条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”股权收益权是股东的基本权利，是股东依法享有的资产收益权利，未经股东同意，公司不得剥夺股东的股权收益。泰业公司通过召开股东会决议扣除陶祖华的股权收益用于赔偿股东损失的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民二终字第457号上诉人（一审被告）：广西泰业市场开发有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路延长线92号。法定代表人：徐云，该公司董事长。委托代理人：李海霞，广西刘晰律师事务所律师。委托代理人：冯紫峻，广西刘晰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陶祖华，男，1954年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。委……