机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽03民终1408号

关于铁艳霞主张车辆损失10000元一节，平安财险鞍山中心支公司辩称已经对铁艳霞车辆合理定损，其定损金额为10000元。故对铁艳霞主张的该项损失，该院予以支持。关于铁艳霞主张车辆停运损失一节，本案中铁艳霞所有的车辆在2020年6月3日已维修完毕并可以取车，其维修费损失仅为1万元，截止本案庭审当日，该车辆仍未取回，该院认为2020年6月3日之后铁艳霞产生的停运损失，并非因本次事故所产生的合理损失，属于铁艳霞扩大的损失，故该院对此部分的停运损失不予认可。关于平安财险鞍山中心支公司主张根据保险条款停运损失不属于保险赔偿范围的抗辩。该院认为，本案中铁艳霞所有的营运车辆，因交通事故产生停运损失，系法律规定的合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及第十

关于铁艳霞主张车辆损失10000元一节，平安财险鞍山中心支公司辩称已经对铁艳霞车辆合理定损，其定损金额为10000元。故对铁艳霞主张的该项损失，该院予以支持。关于铁艳霞主张车辆停运损失一节，本案中铁艳霞所有的车辆在2020年6月3日已维修完毕并可以取车，其维修费损失仅为1万元，截止本案庭审当日，该车辆仍未取回，该院认为2020年6月3日之后铁艳霞产生的停运损失，并非因本次事故所产生的合理损失，属于铁艳霞扩大的损失，故该院对此部分的停运损失不予认可。关于平安财险鞍山中心支公司主张根据保险条款停运损失不属于保险赔偿范围的抗辩。该院认为，本案中铁艳霞所有的营运车辆，因交通事故产生停运损失，系法律规定

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1408号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铁艳霞，女，1961年12月12日出生，回族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：刘家梁，男，1986年3月23日出……