故意毁坏财物 （2014）运中刑二终字第27号

被告人贾某某、吴某某多次到邻居孙某某家施工盖房现场以推倒墙、搬走铺好的底砖等方式阻止施工，使孙某某不能正常施工，故意毁坏财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪。作出判决：被告人贾某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。原审被告人贾某某、吴某某均不服，以其不构成犯罪为由，向本院提出上诉。经审理查明，原判事实清楚。认定事实被告人贾某某、吴某某构成犯罪的证据与原判所列证据一致，且经当庭举证、质证，合法有效，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）贾某某、吴某某夫妇以邻居孙某某家建房占有他们家部分地基为由，多次在孙某某家建房工地阻挡施工，造成了孙某某家一定的经济损失，其行为构成故意毁坏财物罪。关于上诉人贾某某、吴某某上诉提出其不构成犯罪的理由，经查，上诉人贾某某、吴某某多次在孙某某家建房工地阻挡施工，造成了孙某某家直接经济损失699元，其造成的损失数额虽达不到《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第三十三条故意毁坏财物案应予立案追诉的数额标准，但其多次故意毁坏他人财物，根据该规定应予

被告人贾某某、吴某某多次到邻居孙某某家施工盖房现场以推倒墙、搬走铺好的底砖等方式阻止施工，使孙某某不能正常施工，故意毁坏财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪。作出判决：被告人贾某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。原审被告人贾某某、吴某某均不服，以其不构成犯罪为由，向本院提出上诉。经审理查明，原判事实清楚。认定事实被告人贾某某、吴某某构成犯罪的证据与原判所列证据一致，且经当庭举证、质证，合法有效，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）贾某某、吴某某夫妇以邻居孙某某家建房占有他们家部分地基为由，多次在孙某某家建

山西省运城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）运中刑二终字第27号原公诉机关万荣县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾某某，男，1948年3月24日出生，汉族，小学文化，农民。2012年11月1日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被万荣县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。2013年2月7日被万荣县人民法院取保候审。2013年8月6日再次被万荣县人民法院取保候审，同年9月16日被监视居住。上诉人（原……