侵权责任纠纷 （2021）晋01民终1032号

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉房屋室内消防喷淋头破裂漏水，导致北京中天华资产评估有限责任公司山西分公司承租屋内设备受损的事实，上诉人、被上诉人均无异议。北京中天华资产评估有限责任公司山西分公司称，案涉房屋消防工程的改造系由令狐某完成，但未能提交令狐某承揽该工程并进行施工的相关书面证据，提交的录音整理资料也仅能反映令狐某认可章中胜支付其20000元，但款项的性质无法确定，故北京中天华资产评估有限责任公司山西分公司提交的证据不足以说明案涉房屋的消防工程改造系由令狐某施工。退一步讲，即使案涉房屋消防工程改造由令狐某施工，北京中天华资产评估有限责任公司山西分公司也无证据证明喷淋头破裂的原因系因消防改造或者由令狐某施工不当而引起，亦可能存在其他因素所致。为查明消防喷淋头破裂的真实原因,应当委托具有专业技术的机构进行鉴定,由于鉴定机构最终无法选定，导致房屋漏水原因及室内损失的鉴定无法启动，作为举证主体的北京中天华资产评估有限责任公司山西分公司应承担举证不能的不利后果。故对于北京中天华资产评估有限

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉房屋室内消防喷淋头破裂漏水，导致北京中天华资产评估有限责任公司山西分公司承租屋内设备受损的事实，上诉人、被上诉人均无异议。北京中天华资产评估有限责任公司山西分公司称，案涉房屋消防工程的改造系由令狐某完成，但未能提交令狐某承揽该工程并进行施工的相关书面证据，提交的录音整理资料也仅能反映令狐某认可章中胜支付其20000元，但款项的性质无法确定，故北京中天华资产评估有限责任公司山西分公司提交的证据不足以说明案涉房屋的消防工程改造系由令狐某施工。退一步讲，即使案涉房屋消

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1032号上诉人(原审原告)：北京中天华资产评估有限责任公司山西分公司。负责人：杜某，经理。委托诉讼代理人：谷某，山西双丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：令狐某，住太原市。委托诉讼代理人：任某，山西捷虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜某，山西捷虹律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山西安然电子工程设计有限公司。法定代表人：韩某。……