继承纠纷 （2015）兰民三终字第1008号

继承开始后，在没有遗嘱等的情况下，对属于被继承人的遗产应当由其法定继承人按顺序依法继承，继承遗产应当清偿被继承人依法应当承担的债务。本案被继承人王军去世后，留有位于兰州市城关区新港城B区22号楼5单元401室的住房一套，原告王某乙系其妻子，被告王某甲、赵某某系其父母，三人均享有对该房屋的继承权。两被告主张王军在生前立有口头遗嘱，将该房屋留给他们，为证明其主张的事实，证人赵鸿奎、刘高出庭作证，但证人和被告之间存在亲属关系，在没有其他相关证据佐证的情况下，二人的证言不能作为本案的有效证据使用，对被告的该项主张，原审法院不予采信。被告认为原告对被继承人由遗弃行为，依法应当剥夺原告的继承权，但没有向法庭提交有效证据予以证明，因此，原审法院不予采信。关于王军借王春霞的36000元、借ＸＸ的16000元债务，原告没有提供证据证明该借款已经偿还，因此，以上债务应当用被继承人的遗产进行偿还。综上，本案所涉的位于兰州市城关区新港城B区22号楼5单元401室房屋，应当在房屋现价值的基础上扣除应当用遗产清偿的债务52000元，剩余部分由王某乙、王某甲、赵某某按份平均分割，每人210467元。据此，依据《中华

继承开始后，在没有遗嘱等的情况下，对属于被继承人的遗产应当由其法定继承人按顺序依法继承，继承遗产应当清偿被继承人依法应当承担的债务。本案被继承人王军去世后，留有位于兰州市城关区新港城B区22号楼5单元401室的住房一套，原告王某乙系其妻子，被告王某甲、赵某某系其父母，三人均享有对该房屋的继承权。两被告主张王军在生前立有口头遗嘱，将该房屋留给他们，为证明其主张的事实，证人赵鸿奎、刘高出庭作证，但证人和被告之间存在亲属关系，在没有其他相关证据佐证的情况下，二人的证言不能作为本案的有效证据使用，对被告的该项主张，原审法院不予采信。被告认为原告对被继承人由遗弃行为，依法应当剥夺原告的继承权，但没有向法

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第1008号上诉人（原审被告）王某甲。上诉人（原审被告）赵某某，女，汉族，l946年4月29日出生，系甘肃省榆中县城关镇万家庄村村民，住兰州市城关区。二上诉人共同委托代理人梁岩，甘肃兴正天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某乙。委托代理人陶花，甘肃旭祥律师事务所律师。上诉人王某甲、赵某某为与被上诉人王某乙继承纠纷一案，不服兰州市城……