医疗服务合同纠纷 （2017）川19民终658号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案属医疗服务合同纠纷，樊桂花、樊喜对樊松林与通江安康医院之间存在医疗服务合同关系、通江安康医院有过错以及该过错与樊松林的死亡存在因果关系负有举证责任。樊桂花、樊喜所举的证据能证明樊松林与通江安康医院之间存在医疗服务合同关系。同时，樊桂花、樊喜所举证据也能证明通江安康医院在樊松林受伤后，该院医生已初步判断可能存在脑出血的情况下，仅对樊松林留院观察，在留院观察4小时左右时当樊松林病情加重后才转院治疗，通江安康医院对樊松林伤后处置欠妥，存在医疗过错。但樊桂花、樊喜未举出证据证明被告通江安康医院的医疗过错与樊松林死亡之间存在因果关系，庭审中，樊桂花、樊喜明确表示对上述待证事实不申请司法鉴定。因此，樊桂花、樊喜对自己的主张未能完成举证责任。据此判决：驳回樊桂花、樊喜的诉讼请求。二审经审理查明，樊松林从小因精神发育迟滞需人照料，后因其父母相继去世无人照料，被其胞姐樊桂华送到通江县安康医院入院治疗，双方商定住院治疗费用为每月420.00元，目前樊桂华共支付康复医疗费用1620.00元，下余费用均未支付。樊松林住院康复期间，被上诉人每月均对樊松林康复情况在病历

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案属医疗服务合同纠纷，樊桂花、樊喜对樊松林与通江安康医院之间存在医疗服务合同关系、通江安康医院有过错以及该过错与樊松林的死亡存在因果关系负有举证责任。樊桂花、樊喜所举的证据能证明樊松林与通江安康医院之间存在医疗服务合同关系。同时，樊桂花、樊喜所举证据也能证明通江安康医院在樊松林受伤后，该院医生已初步判断可能存在脑出血的情况下，仅对樊松林留院观察，在留院观察4小时左右时当樊松林病情加重后才转院治疗，通江安康医院对樊松林伤后处置欠妥，存在医疗过错。但樊桂花、樊喜未举出证据证明被告通江安康医院的医疗过错与樊松林死亡之间存在因果关系，庭审中，樊桂花、樊喜明确表

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川19民终658号上诉人（原审原告）：樊桂花，女，1989年9月22日出生，汉族，住四川省通江县。系本案死者樊松林胞姐。上诉人（原审原告）：樊喜，男，1994年8月14日出生，汉族，住四川省通江县。系本案死者樊松林胞弟。共同委托诉讼代理人：杨力，四川立轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通江安康医院，住所地：四川省通江县。执行事务合伙人：薛……