劳动争议 (2014)穗中法民一终字第7235号
裁判要旨
朱建芬作为劳动者,与用人单位北京外企顾问公司签订劳动合同,被派遣到用工单位三星广州分公司,劳务派遣三方的合法权益受法律保护。关于朱建芬2008年4月22日到2013年9月30日期间的休息日加班费。三星广州分公司抗辩2012年1月7日之前的加班费的诉请已超过两年时效,原审法院对此予以采纳,故对2012年1月7日之前的加班费不予处理。《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定,用人单位可以根据本单位的生产经营特点和经济效益,依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。本案中,朱建芬的工资包括底薪、提成奖金、达成比例奖金、通讯费。其中提成奖金、达成比例奖金与朱建芬付出的劳动强度及劳动时间有直接联系,属于多劳多得性质,即使休息日存在加班,但其提成奖金、达成比例奖金占工资的绝大部分,实质上已经包含了休息日的劳动报酬,且根据朱建芬主张的工作时间、已发的工资数额,其平均每月工资数额经折算远远高于广州市最低工资;且朱建芬与用人单位签订的《关于工作时间及其加班制度的确认书》中规定了加班需要申请批准,否则不视为加班,无权主张加班费,因此朱建芬要求休息日加班费,据不足,原审法院不予支持。关于违法解除劳动合同赔偿
摘要
朱建芬作为劳动者,与用人单位北京外企顾问公司签订劳动合同,被派遣到用工单位三星广州分公司,劳务派遣三方的合法权益受法律保护。关于朱建芬2008年4月22日到2013年9月30日期间的休息日加班费。三星广州分公司抗辩2012年1月7日之前的加班费的诉请已超过两年时效,原审法院对此予以采纳,故对2012年1月7日之前的加班费不予处理。《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定,用人单位可以根据本单位的生产经营特点和经济效益,依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。本案中,朱建芬的工资包括底薪、提成奖金、达成比例奖金、通讯费。其中提成奖金、达成比例奖金与朱建芬付出的劳动强度及劳动时间有直接联系,属于
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第7235号上诉人(原审原告):朱建芬。委托代理人:陈志雄,广东隆利律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京外企市场营销顾问有限公司。法定代表人:倪瀛,董事长。委托代理人:张蒙,北京外企市场营销顾问有限公司员工。委托代理人:徐世云,北京外企市场营销顾问有限公司员工。被上诉人(原审被告):三星(中国)投资有限公司广州分公司,住所地广……