买卖合同纠纷 （2019）粤0306民初7488号

原告提供的采购订单、对账单均有双方的签章，送货单上收货人签收处有被告工作人员签名，原告亦向被告开具了相应金额的增值税发票，被告对原告提交上述证据真实性亦予确认。 结合原告庭后提交的原、被告双方之间的收付款记录，可以确认双方存在真实有效的买卖合同关系，双方权利义务应受相关法律法规调整。 本案被告认可原告提交的包括采购订单、对账单、送货单等各项证据（黄永利的名片除外）的真实性，本案争议焦点在于黄永利的身份，黄永利与被告的交易往来、欠付货款，是否属于被告拒付原告货款的合法抗辩理由，应否追加其作为第三人参加诉讼。 关于黄永利身份的问题。 第一，原告提交的黄永利的名片显示了黄永利是被告的副总经理，且其名片与被告委托代理人王刚的名片格式、内容完全一样。 第二，被告提交的追加第三人申请书显示了黄永利（台湾人，台湾居民往来大陆通行证号码022××××7921，住址竹北市××）的详细身份信息；在庭审过程中，当被告被问及该黄永利的身份信息来源，被告虽主张该信息来自于黄永利与被告公司的往来邮件，但又明确表示无法提供该邮件。 本院认为，根据“谁主张谁举证”的原则，被告主张黄永利是原告员工，应当提交相应的证据证

东莞市哲英电子有限公司与上达电子（深圳）股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初7488号原告东莞市哲英电子有限公司，住所地东莞市万江街道新城社区金鳌大道路**葡萄庄园**楼610，统一社会信用代码91441900MA4UTHG91N。 法定代表人李小英，该公司董事长。 委托代理人宋德欣，广东尚宽律师事务所律师。 委托代理人罗一，广东尚宽律师事务所实习律师。 被告上达电子（深圳）股份有限公司，住所地深圳市宝……