著作权权属、侵权纠纷 (2014)常知民初字第32号

案号
(2014)常知民初字第32号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2014
地域
江苏省常州市
裁判日期
2014-10-20

裁判要旨

首先,原告主张权利的涉案音乐电视属于我国著作权法意义上的作品。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定,著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中,《凤凰传奇》DVD、《擦肩而过》DVD、《流行歌曲经典》作品精选集DVD音像制品出版物中收录的涉案212部音乐电视的画面选择、编排和创意与词曲的意境相互配合,体现了制片人的独创性劳动,属于摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成,并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品,可以认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。 其次,音集协经授权依法取得涉案音乐电视作品的放映权、复制权等著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,著作权属于作者,本法另有规定的除外。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。如无相反证明,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为

摘要

首先,原告主张权利的涉案音乐电视属于我国著作权法意义上的作品。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定,著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中,《凤凰传奇》DVD、《擦肩而过》DVD、《流行歌曲经典》作品精选集DVD音像制品出版物中收录的涉案212部音乐电视的画面选择、编排和创意与词曲的意境相互配合,体现了制片人的独创性劳动,属于摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成,并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品,可以认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。 其次,音集协经授权依法取得涉案音乐电视作品的放映权、复制权

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)常知民初字第32号 原告中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人王化鹏,该协会总干事。 委托代理人唐亮,江苏丰亚律师事务所律师。 被告张国锋,系个体工商户溧阳市溧城星街口歌厅业主。 原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)诉被告张国锋侵害著作权纠纷一案,本院于2014年1月13日受理后……