土地承包经营权纠纷 （2017）吉24民终1598号

依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”的规定，苗金胜并未提供其第二轮土地承包使用期合同。虽土地台账上由叶桐的名字勾划后写成苗金胜的名字，但苗金胜提供的证据并不能证明更改的具体原因。1997年系长青村委会将叶桐交回村里的5.6亩土地中的2.8亩分配给裘桂兰，并且裘桂兰曾用其中的0.8亩与苗金胜的江桥北的0.8亩进行过互换。苗金胜主张，当时长青村系以租赁地的形式将2.8亩土地交给裘桂兰耕种，在裘桂兰取得其他土地后该2.8亩土地应再分给苗金胜，但苗金胜针对其该主张并未提供证据，故对苗金胜的该主张，不予确认。综上，苗金胜提供的证据无法证实其对涉案土地享有承包经营权，其主张裘桂兰侵占其土地，要求返还土地承包经营权的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决:驳回苗金胜的诉讼请求。案件受理费100元，由苗金胜负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的

依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”的规定，苗金胜并未提供其第二轮土地承包使用期合同。虽土地台账上由叶桐的名字勾划后写成苗金胜的名字，但苗金胜提供的证据并不能证明更改的具体原因。1997年系长青村委会将叶桐交回村里的5.6亩土地中的2.8亩分配给裘桂兰，并且裘桂兰曾用其中的0.8亩与苗金胜的江桥北的0.8亩进行过互换。苗金胜主张，当时长青村系以租赁地的形式将2.8亩土地交给裘桂兰耕种，在裘桂兰取得其他土地后该2.8亩土地应再分给苗金胜，但苗金胜针对其该主张并未提供证据，故对苗金胜的该主张，不予确认。综上，苗金胜

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终1598号上诉人（原审原告）：苗金胜，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：陈思国，吉林敖东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裘桂兰，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。原审第三人：敦化市大石头镇长青村村民委员会，住所地吉林省敦化市大石头镇长青村。法定代表人：刘金宝，该村村主任。上诉人苗金胜因与被上……