机动车交通事故责任纠纷 (2013)邯市民二终字第772号
裁判要旨
张建峰因本次交通事故造成的损失依法应予赔偿。关于张建峰上诉称李昱龙在明仁医院和第二医院住院期间一直由张建峰进行护理,故在此期间不应支付护理费的上诉理由。因张建峰未提交证据证明所主张事实,且李昱龙对此不予认可,故对张建峰该上诉请求不予支持;关于张建峰上诉称李昱龙的癫痫病与本次交通事故无关,故李昱龙治疗癫痫的医疗费以及伤残赔偿金和精神损害抚慰金不应承担的上诉理由。经审查,发生交通事故后,李昱龙先后在邯郸明仁医院、邯郸市第二医院、邯郸市第一医院、邯郸市中心医院治疗。邯郸明仁医院的病历既往史中记载“既往体健”。邯郸市第二医院病历既往史中记载“患者车祸以来患有癫痫病”。邯郸市第一医院病历入院诊断中记载“1、外伤性癫痫。2、左小腿骨折术后”。邯郸市中心医院病历入院诊断记载“症状性癫痫”。且李昱龙的病历显示其自诉无癫痫病史,据此,李昱龙的癫痫病与本次交通事故存在因果关系,张建峰主张李昱龙的癫痫病与本次交通事故无关的上诉理由因无相反证据证明,本院不予采信;关于一审是否违反法定程序问题。虽然张建峰当庭对鉴定意见持有异议,但其未向法院提交要求鉴定人员出庭的书面申请,故张建峰称一审违反法定程序的上诉理由不能
摘要
张建峰因本次交通事故造成的损失依法应予赔偿。关于张建峰上诉称李昱龙在明仁医院和第二医院住院期间一直由张建峰进行护理,故在此期间不应支付护理费的上诉理由。因张建峰未提交证据证明所主张事实,且李昱龙对此不予认可,故对张建峰该上诉请求不予支持;关于张建峰上诉称李昱龙的癫痫病与本次交通事故无关,故李昱龙治疗癫痫的医疗费以及伤残赔偿金和精神损害抚慰金不应承担的上诉理由。经审查,发生交通事故后,李昱龙先后在邯郸明仁医院、邯郸市第二医院、邯郸市第一医院、邯郸市中心医院治疗。邯郸明仁医院的病历既往史中记载“既往体健”。邯郸市第二医院病历既往史中记载“患者车祸以来患有癫痫病”。邯郸市第一医院病历入院诊断中记载“
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民二终字第772号上诉人(原审原告)李昱龙,男,1972年4月1日出生,汉族。上诉人(原审被告)张建峰,男,1980年11月2日出生,汉族。被上诉人(原审被告)张香玲,女,1962年10月18日出生,汉族。被上诉人(原审被告)朱书杰,男。上诉人李昱龙、张建峰因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服河北省邯郸市邯山区人民法院(2011)邯山民……