机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙温民终字第596号

造成本案交通事故的浙C×××××号轿车属中信汽车销售公司所有，该车辆在公司内部属于试乘试驾车辆的事实并不能限制中信汽车销售公司依法享有的对该车辆进行占有、使用、收益和处分的权利。中信汽车销售公司管理人员应郑明智的要求，将该车辆交付郑明智无偿使用，中信汽车销售公司与郑明智之间已构成车辆借用关系，原审判决认定正确。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾

造成本案交通事故的浙C×××××号轿车属中信汽车销售公司所有，该车辆在公司内部属于试乘试驾车辆的事实并不能限制中信汽车销售公司依法享有的对该车辆进行占有、使用、收益和处分的权利。中信汽车销售公司管理人员应郑明智的要求，将该车辆交付郑明智无偿使用，中信汽车销售公司与郑明智之间已构成车辆借用关系，原审判决认定正确。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据《

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第596号上诉人（原审原告）：孙刚。委托代理人：ＸＸ刚。委托代理人：孙学文。被上诉人（原审被告）：温州中信汽车销售服务有限公司。法定代表人：邵进光。委托代理人：郑慧。原审被告：郑明智。委托代理人：陈志忠。上诉人孙刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2012）温龙民初字第1243号民事判决，向本院提起上诉。本……