股权转让纠纷 （2018）渝01民终6045号
裁判要旨
本案争议的焦点是案涉《股权转让协议》是否成立。关于该问题，一审法院评析如下：《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。当事人达成合意是合同成立的必备要件，而当事人签字或者盖章的合同是当事人达成合意的体现。一方当事人否认签字系其本人所签时，其实质是否认与对方当事人达成合意并成立合同关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立的一方当事人对合同订立的事实承担举证责任。经对涉案《股权转让协议》鉴定，《股权转让协议》上“褚胜利”签名非其本人所签，牙卫士公司的员工张某亦确认股权变更事宜由其办理，涉案《股权转让协议》及股东会决议中的所有签名均是其一人所签，但褚胜利未在涉案《股权转让协议》及股东会决议中签字是否能够否认其转让股权的意思表示是本案需解决的主要问题，关于该问题一审法院认定如下：其一，褚胜利在2016年3月13日的牙卫士公司股东会上签名，同意该股东会决议的内容，该股东会决议第四条载明“同意褚胜利将所持有的17%的股份转让给张宏”，2017年3月13日，褚胜利在与牙卫士公司劳动争
摘要
褚胜利与张宏、重庆牙卫士口腔医院有限公司股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
文书内容重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终6045号上诉人（原审原告）：褚胜利，男，1978年4月16日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：喻波，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张宏，男，1955年2月12日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：吴豫秋，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐恒，重庆索通律师事务所律师。……