机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏04民终2180号
裁判要旨
公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,按交警部门出具的道路交通事故证明记载:张修尚饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路行驶时,未按规定戴安全头盔;张勇乘坐二轮摩托车未戴安全头盔,其二人行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,但因在该起事故中,双方当事人武悦光、张修尚均否认自己有越过中心线行驶的行为,且又无其它有力证据予以证明,以致该事故基本事实无法查清,事故原因无法判定。鉴于皖S×××××正三轮摩托车为涉案交通事故的交通活动参与方,该辆车投保有交强险,故应先由为该车辆承保交强险的人保利辛公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。因本案张勇自愿放弃对被告人保利辛公司交强险医疗限额内的主张,故人保利辛公司仅需在交强险伤残赔偿限额内承担赔偿责任。又因本案另一伤者张修尚自愿放
摘要
公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,按交警部门出具的道路交通事故证明记载:张修尚饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路行驶时,未按规定戴安全头盔;张勇乘坐二轮摩托车未戴安全头盔,其二人行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,但因在该起事故中,双方当事人武悦光、张修尚均否
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2180号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司,住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段。组织机构代码15230029-9。负责人:XX,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘付龙,北京德恒(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张勇,男,汉族,1970年3月7日生,响水县人,住江苏省响水县。委托诉讼代理人:李盛光,江……