保证合同纠纷 （2019）浙03民终4090号

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，故本案应为一般保证责任，其保证期间应为主债务履行期限届满之日即2017年4月30日起6个月。宿州方圆安全设备有限公司在保证期间内未申请执行主债务，未发生保证期间中断的事由，故保证人即陈倍松免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回宿州方圆安全设备有限公司的诉讼请求；案件受理费5050元，减半收取2525元，由宿州方圆安全设备有限公司负担。本院二审期间，陈倍松没有提交新证据。宿州方圆安全设备有限公司提交两组证据，证据一浙江省泰顺县人民法院（2019）浙0329破申1号民事裁定书（复印件），以证明浙江天城建设集团有限公司已经破产；证据二车旅吃住发票（复印件），以证明宿州方圆安全设备有限公司因本案纠纷产生的车旅吃住费用。本院认为，证据一浙江省泰顺县人民法院（2019）浙0329破申1号民事裁定书符合真实性、合法性、关联性，本院依法予以采纳

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，故本案应为一般保证责任，其保证期间应为主债务履行期限届满之日即2017年4月30日起6个月。宿州方圆安全设备有限公司在保证期间内未申请执行主债务，未发生保证期间中断的事由，故保证人即陈倍松免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回宿州方圆安全设备有限公司的诉讼请求；案件受理费5050元，减半收取2525元，由宿州方圆安全设备有限公司负担。本

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4090号上诉人（原审原告）：宿州方圆安全设备有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海六路西外环一路南，统一社会信用代码913413007585018102（1-1）。法定代表人：尹士道。委托诉讼代理人：丁锡刚，系宿州方圆安全设备有限公司职员。被上诉人（原审被告）：陈倍松，男，1961年6月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。上诉人宿……