机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰中民四终字第0222号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在民事诉讼过程中，法庭只能对各当事人提交证据所反映的情况进行综合评判，从而确认案件的法律事实，并以所确认的法律事实为前提，适用相关的法律规定作出裁判。误工费，是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，张丽江为证明其存在误工损失，提交单位不支付其劳动工资的证明及其所在单位2011年10月、11月、12月三个月工资发放表，以证明其误工损失。上诉人平安财保公司提出质疑，但未提供证明其异议。对护理费，被上诉人张丽江的要求，并未超出本地区护工从事劳务报酬的标准，原审予以采纳，合情合理合法。对于平安财保公司上诉提出“应扣除10%的非医保用药”，一方面，因双方签订的保险合同正本中未有“按照国家基本医疗的标准”的约定，上诉人平安财保公司并未提交副本或其他证据证明其已与投保人明确约定并进行了说明；另一方面，泰州平安保险公司不能详细说明非医保项目的具体内容，也未提交扣减此款的法律依据，故本院不应支持。综上，平安

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在民事诉讼过程中，法庭只能对各当事人提交证据所反映的情况进行综合评判，从而确认案件的法律事实，并以所确认的法律事实为前提，适用相关的法律规定作出裁判。误工费，是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，张丽江为证明其存在误工损失，提交单位不支付其劳动工资的证明及其所在单位2011年10月、11月、12月三个月工资发放表，以证明其误工损失。上诉人平安财保公司提出质疑，但未提供证明其异议。对护理费，被上诉

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第0222号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人戴振威，总经理。委托代理人吴伟洪、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张丽江委托代理人曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄君昌委托代理人顾东林上诉人中国平安财产保……