赠与合同纠纷 (2017)沪02民终4647号
裁判要旨
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。本案中,姜美与陈继东签订赠与合同,约定姜美将其银行账户中的150万元赠与给陈继东,陈继东则应对姜美尽赡养义务,为姜美养老送终。该合同经双方签字确认,并过公证机关公证,不存在以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同的情形。根据庭审中双方的诉辩意见,本案的争议焦点为陈继东将姜美送入医院进行XXX疾病治疗的行为是否合理。根据上海精神卫生中心、上海市长宁区精神卫生中心的诊疗记录显示,姜美患有“老年痴呆”、“阿尔采末氏病性痴呆伴精神行为障碍”的病症。同时,本案中鉴定机构对姜美的精神状态鉴定及民事行为能力评定意见显示,姜美患有器质性精神障碍,且不具备完全民事行为能力。结合以上两点来看,姜美确实存在痴呆或精神方面的障碍。陈继东根据医院的诊疗结果及建议,将姜美送入医院治疗,符合情理。从出院小结可见,2015年10月14日上海市长宁区精神卫生中心系在姜美其他子女强烈要求下,才予以姜美自动出院,而并非因姜美不存在疾病或已治愈。因此,姜美主张陈继东系恶意强行将姜美送入医院,缺乏依据,法院不
摘要
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。本案中,姜美与陈继东签订赠与合同,约定姜美将其银行账户中的150万元赠与给陈继东,陈继东则应对姜美尽赡养义务,为姜美养老送终。该合同经双方签字确认,并过公证机关公证,不存在以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同的情形。根据庭审中双方的诉辩意见,本案的争议焦点为陈继东将姜美送入医院进行XXX疾病治疗的行为是否合理。根据上海精神卫生中心、上海市长宁区精神卫生中心的诊疗记录显示,姜美患有“老年痴呆”、“阿尔采末氏病性痴呆伴精神行为障碍”的病症。同时,本案中鉴定机构对姜美的精神状态
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终4647号上诉人(原审原告):姜美,女,1931年9月13日出生,汉族,现住上海市。法定代理人:陈建军,女,1951年8月15日出生,汉族,户籍所在地上海市。委托诉讼代理人:陈建国,女,1955年7月23日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:王国强,男,1955年1月19日出生,汉族,现住上海市。被上诉人(原审被告):陈继东,男,19……