寻衅滋事 (2019)皖16刑终297号
裁判要旨
上诉人李宗伟酒后随意殴打他人,致一人轻伤二级,其行为已构成寻衅滋事罪。李宗伟主动归案,如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。对李宗伟所提其犯罪场所不属于公共场所,其系投案自首,原判量刑过重的上诉理由,经查,原判认定其构成寻衅滋事罪的依据是随意殴打他人,致一人以上轻伤,而非是否在公共场所的犯罪;原判依据其犯罪的事实、性质、自首等情节和对社会的危害程度,所作量刑适当,故对其上诉理由不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨国明 审判员 何宏民 审判员 宁少美 二〇一九年五月三十日 书记员 冉亚军 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
摘要
上诉人李宗伟酒后随意殴打他人,致一人轻伤二级,其行为已构成寻衅滋事罪。李宗伟主动归案,如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。对李宗伟所提其犯罪场所不属于公共场所,其系投案自首,原判量刑过重的上诉理由,经查,原判认定其构成寻衅滋事罪的依据是随意殴打他人,致一人以上轻伤,而非是否在公共场所的犯罪;原判依据其犯罪的事实、性质、自首等情节和对社会的危害程度,所作量刑适当,故对其上诉理由不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖16刑终297号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)李宗伟,男,汉族,1992年2月17日出生于安徽省亳州市,高中文化,无业,住亳州市谯城区。2018年4月7日因本案被行政拘留十五日,并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月20日投案,同日被刑事拘留,同年8月30日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 亳州市谯城区人民……