机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏08民终2225号

案号
(2017)苏08民终2225号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-08-17

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。原审被告保险公司对本起交通事故责任认定有异议,因原审被告张洪猛在驾驶过程中突然靠边停车,导致后方在非机动车道行驶的原审原告所驾电动自行车撞到其尾部,造成原审原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故,交警部门据此认定原审被告张洪猛负该事故全部责任并无不当,且原审被告张洪猛亦无异议,故法院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定原审被告张洪猛负该事故全部责任,该车为其所有,已在原审被告保险公司投保交强险和商业三者险(其中牵引车50万不计免赔,挂车5万无不计免赔),故原审被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原审原告损失,不足部分由原审被告张洪猛承担全部赔偿责任。原审原告受伤前长期在洪泽县岔河镇农贸市场摆摊做生意,该收入为其主要生活来源,故原审原告的残疾赔偿金等应按照城镇居民标准计算。对原审原告各项损失确认如下:1、医疗费20250.67元(其中原审原告支付1500元、欠市二院18750.67元),有出院记录、欠费单、分户账单等在卷证实,故法院予以认定。原审被告保险公司主张扣除非医保用药费用,但未能就非医保用药范围、数额及替代用药等提供证据证

摘要

公民的生命健康权受法律保护。原审被告保险公司对本起交通事故责任认定有异议,因原审被告张洪猛在驾驶过程中突然靠边停车,导致后方在非机动车道行驶的原审原告所驾电动自行车撞到其尾部,造成原审原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故,交警部门据此认定原审被告张洪猛负该事故全部责任并无不当,且原审被告张洪猛亦无异议,故法院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定原审被告张洪猛负该事故全部责任,该车为其所有,已在原审被告保险公司投保交强险和商业三者险(其中牵引车50万不计免赔,挂车5万无不计免赔),故原审被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原审原告损失,不足部分由原审被告张洪猛承担

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2225号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司,住所地连云港市苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座二层。负责人:曹鸿燕,该支公司总经理。委托诉讼代理人:蔡恒,江苏永信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李步巧,男,1943年8月9日出生,汉族,住淮安市洪泽县。委托诉讼代理人:张欧,淮安市清浦区和平法律服……