不当得利纠纷 （2017）冀09民终2100号

一审判令被上诉人返还上诉人58000元，上诉人未上诉，视为对一审判决的认可，即被上诉人认可其返还上诉人案涉的58000元，故上诉人诉称被上诉人应返还该款项，本院不再审理。关于被上诉人是否应再返还上诉人52000元的问题，本院认为，2014年4月2日、4月29日分别通过被上诉人的帐户转入王某帐户2000元、20000元，由银行转账明细单、资金往来信息结果表足以证实。另结合被上诉人在公安机关的询问笔录、邢某1帐户的农业银行明细对账单及邢某1出庭证人证言，根据孙永刚与王某的社会关系、日常生活经验法则、交易惯例，并衡量当事人举证能力等因素，综合分析，可以认定王某通过邢某1帐户向被上诉人借款20000元、另被上诉人在该帐户取款给付王某10000元的事实，故一审认定王某曾向被上诉人孙永刚借款42000元及孙永刚于2014年8月15给付王某10000元的事实，并无不妥。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被上诉人对案涉110000元中取得52000元，有合法依据，未构成不当得利，故上诉人请求

一审判令被上诉人返还上诉人58000元，上诉人未上诉，视为对一审判决的认可，即被上诉人认可其返还上诉人案涉的58000元，故上诉人诉称被上诉人应返还该款项，本院不再审理。关于被上诉人是否应再返还上诉人52000元的问题，本院认为，2014年4月2日、4月29日分别通过被上诉人的帐户转入王某帐户2000元、20000元，由银行转账明细单、资金往来信息结果表足以证实。另结合被上诉人在公安机关的询问笔录、邢某1帐户的农业银行明细对账单及邢某1出庭证人证言，根据孙永刚与王某的社会关系、日常生活经验法则、交易惯例，并衡量当事人举证能力等因素，综合分析，可以认定王某通过邢某1帐户向被上诉人借款20000元

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2100号上诉人（原审告）：中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行，住所地：河北省沧州市孟村回族自治县建设大街，组织机构代码80975056—X。负责人：吴华丽。委托代理人：刘锐，河北通和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙永刚，男，1975年2月13日出生，汉族，住孟村回族自治县，。委托代理人：张洪泉，男，1944年11月2……