医疗损害责任纠纷 (2019)京02民终13505号
裁判要旨
患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。根据病历记载及此后死因分析,曾某1因患有眼部恶性肿瘤在人民医院就诊,人民医院制定手术方案具有适应症。术中曾某1因心脏病情发作,突发心律失常,医方首先考虑为肺栓塞的并发症给予对症处理,以上处置均不违反常规。特别是该类型心脏病,罕见于不满30周岁,曾某1在此前单位体检心功能为正常,剖宫产手术期间无任何心脏不适的主诉,故医方未首先考虑心脏病情,而考虑为肺栓塞并发症并无不当。但随后持续胸外按压中导致曾某1多发胸骨、双侧肋骨骨折,骨折导致肝尾状叶破裂,以及合并使用抗凝药导致大量出血。司法鉴定认为医方在抢救中存在不足,与死亡后果存在因果关系的意见,法院予以采纳,责任程度考虑为轻微,责任比例确定为30%。陈某1等四人要求赔偿医疗费的诉讼请求,出示了病历以及医疗费单据,庭后补充提交医保报销后自付部分的证明,已经社会保险支付的部分,不应重复主张,赔偿金额应以自负部分为限。陈某1等四人要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求,曾某1系银行职
摘要
患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。根据病历记载及此后死因分析,曾某1因患有眼部恶性肿瘤在人民医院就诊,人民医院制定手术方案具有适应症。术中曾某1因心脏病情发作,突发心律失常,医方首先考虑为肺栓塞的并发症给予对症处理,以上处置均不违反常规。特别是该类型心脏病,罕见于不满30周岁,曾某1在此前单位体检心功能为正常,剖宫产手术期间无任何心脏不适的主诉,故医方未首先考虑心脏病情,而考虑为肺栓塞并发症并无不当。但随后持续胸外按压中导致曾某1多发胸骨、双侧肋骨骨
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终13505号上诉人(原审被告):北京大学人民医院,住所地北京市西城区西直门南大街**。法定代表人:姜保国,院长。委托诉讼代理人:毛艾越,女,该院医患办公室工作人员。委托诉讼代理人:崔振德,北京市天宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈某,女,2017年1月13日出生。被上诉人兼陈某之法定代理人(原审原告):陈某1(陈某之父),1986……